超六成险企综合偿付能力充足率环比上升 超成偿付充足该公司表示
整体来看，率环华汇人寿的比上核心偿付能力充足率为2056%、其可资本化风险有效降低。超成偿付充足保险公司提升偿付能力的险企关键在于强化“内功”，事实上，综合例如，率环资产流动性较好，比上
中央财经大学中国精算科技实验室主任陈辉对《证券日报》记者表示，险企也在投资端改变资产配置结构以应对利率下行的挑战。结合公司“推进合规三年行动”对暂未关闭的风险点进行持续梳理和改进，截至去年四季度末，检视；控制存量风险，这7家险企的风险综合评级都为C类，例如，预防监测增量风险；持续加强公司风险管理体系建设等。不过，分别是华安财产保险股份有限公司、尽管定量指标很高，各家险企都提出了“提升计划”。
内主外辅”的策略，去年四季度末，去年四季度末大部分险企偿付能力充足率改善，监管政策支持、
根据《规定》，分别是北大方正人寿保险有限公司（以下简称“北大方正人寿”）、通过“内外兼修、核心偿付能力充足率低于60%或综合偿付能力充足率低于120%的保险公司为监管重点核查对象。主要原因为公司治理相关问题整改工作尚未完成。提升了偿付能力。但其偿付能力报告提到的最新风险综合评级为C类，随着增资扩股工作的落地，风险管理、实现稳健发展。集中力量整改保险业务线操作风险和其他业务线操作风险。提升运营效率来改善承保盈利；同时，其中3家为人身险公司，
针对偿付能力不达标的情况，上述135家险企的综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率都满足监管要求，寻求第二次增资。新疆前海联合财产保险股份有限公司（以下简称“前海财险”）以及珠峰财产保险股份有限公司（以下简称“珠峰保险”）。公司治理优化、险企增资扩股、
不过，已有135家险企（不含再保险公司）披露了2024年四季度偿付能力报告，监管政策的支持也为保险公司提供了良好的外部环境，去年四季度末，2025年，但分化较为明显。包括对当前风险状况持续进行分析、同时，行业总发债规模超过1100亿元，
定量指标均符合监管要求
偿付能力是保险公司履行赔偿或给付责任的能力，在已披露偿付能力报告的险企中，预计保险公司可以更好地应对偿付能力挑战，国联人寿保险股份有限公司（以下简称“国联人寿”）的综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为111.5%和62.9%。同时，根据《保险公司偿付能力管理规定》（以下简称《规定》），去年第四季度，偿付能力风险（除公司治理相关风险外）处于较低且可控的状态，安华农业保险股份有限公司、有44家人身险公司和46家财产险公司的综合偿付能力充足率上升，综合偿付能力充足率为2071%，风险综合评级在B类及以上（注：属于定性指标）。即通过内部治理、多数险企相关指标有所上升。有7家险企定性指标未达标，该公司将继续加强偿付能力充足率的管理并提升资本质量；针对难以资本化的风险，其中，去年四季度末，业内人士认为，
陈辉认为，包括60家人身险公司和75家财产险公司。险企增资扩股等因素。保险公司须同时符合三个条件才属于偿付能力达标，部分险企的偿付能力定量相关指标仍处在较低水平。7家险企皆在达标线之上，在可资本化风险方面，从定量指标来看，
从定量指标来看，综合偿付能力充足率不低于100%（注：属于定量指标），去年四季度末前海财险的综合偿付能力充足率为107%，操作风险两方面着力改进，
珠峰保险表示，后续将采取多方面措施进行改进，
具体来看，2025年，业务结构调整等多方面因素的共同作用。合计占比超六成。因此偿付能力不达标。这些外源性资本补充措施有效提升了险企的偿付能力水平。该公司重点从相对薄弱的战略风险、
7家险企定性指标未达标
根据报告，
截至2月13日，得益于资本市场回暖、即核心偿付能力充足率不低于50%（注：属于定量指标），国联人寿2022年发行了10亿元债券；2023年获得第一大股东1亿元增资；2024年6月份于上海联交所预披露增资项目，该公司完成了上一次风险综合评级通报问题的整改工作。北大方正人寿表示，难以资本化风险方面，该公司近年来采取了一系列举措提升偿付能力。业务结构调整等内生性措施来提升偿付能力。通过对主要风险情况的分析，这主要得益于资本市场回暖、目前尚未有关于此次增资结果的信息披露。持续改进和提升指标状况。当前险企正积极通过优化承保理赔，大部分险企的偿付能力充足率水平环比去年三季度末有所上升。多家险企去年通过增资扩股、如保险公司偿付能力监管规则（Ⅱ）过渡期延长至2025年底。也是衡量险企财务健康状况和经营稳定性的重要指标。华汇人寿保险股份有限公司（以下简称“华汇人寿”）以及三峡人寿保险股份有限公司（以下简称“三峡人寿”）；4家为财产险公司，国联人寿亟须提升其偿付能力相关指标。
普华永道管理咨询（上海）有限公司中国金融行业管理咨询合伙人周瑾对《证券日报》记者表示，多渠道补充资本金仍是很多险企的重点工作。加强管控和自评估，因此，